申洲国际
2313.HK · 全球最大纵向一体化针织成衣代工
49.1D 级
平庸 / 不符合复利机特征 · 证据覆盖率 99%
安踏体育
2020.HK · 中国最大多品牌运动用品集团
63.9C 级
具备部分优质特征，瑕疵明显 · 证据覆盖率 99%
七维能力轮廓（得分率，%）
七维折算得分对比（按维度权重）
维度明细对比
| 维度 | 权重 | 申洲（得分率） | 安踏（得分率） | 占优方 |
|---|
| D1 财务指纹 | 25 | 10.0（40%） | 19.5（78%） | 安踏大幅领先 |
| D2 客户端信号 | 15 | 6.75（45%） | 6.25（42%） | 接近，申洲略胜（订单黏性） |
| D3 竞争对手"抱怨测试" | 12 | 4.36（36%） | 7.36（61%） | 安踏领先 |
| D4 生态系统 | 8 | 2.0（25%） | 3.0（38%） | 安踏略胜（经销商生态） |
| D5 资本配置与管理层 | 15 | 10.5（70%） | 10.5（70%） | 持平（均创始人控股） |
| D6 长坡厚雪（跑道） | 15 | 9.5（63%） | 12.5（83%） | 安踏领先 |
| D7 反叙事 / 被忽视 | 10 | 6.0（60%） | 4.75（48%） | 申洲更冷门 |
| 总分 | 100 | 49.1（D） | 63.9（C） | 安踏领先 14.8 分 |
终检四问对比（浓缩版）
| 终检问题 | 申洲 | 安踏 |
|---|
| 客户走不掉（锁定） | 否 | 否 |
| 对手白纸黑字抱怨 | 否 | 否 |
| 新旧资本回报率相当 | 否 | 是 |
| 酒席上没人听说过 | 否 | 否 |
核心差异与投资含义
- 质地：安踏明显更优。安踏近十年 ROIC 每年≥15%（含疫情）、毛利率从 46.6% 升至 62%（通胀期反升）、经营现金流约 1.5 倍净利润；申洲 ROIC 在 2021 年从约 19% 平台骤降至 9%-13% 并连续五年低于 15%，毛利率回落约 9pct 且未完全修复。
- 跑道：安踏更陡。运动健康 + 户外是十至二十年半衰期的结构性顺风，多品牌方法论（FILA/迪桑特/可隆/亚玛芬）连续验证；申洲的跨国产能复制同样出色（柬埔寨/越南两次成功），但终端服装成熟、代工重资产、ROIIC 偏低。
- 冷门度：申洲更冷。申洲社媒热度低、IR 干巴巴；安踏是媒体高频的热门龙头。但两家当前 PE 均约 10-11 倍、显著低于各自十年中枢（约 20 倍）。
- 错配性质不同（关键）：安踏是"优质公司、冷门价"——基本面持续改善而倍数压缩（7.4 满分），安全边际来自估值；申洲是"周期底部 + 冷落"——估值便宜但 ROIC/毛利仍在下行，错杀还是价值陷阱，需等 ROIC 重新站上 15%、海外产能利用率回升来证伪。
- 共同短板：两家都不满足"客户走不掉"（品牌可换、代工有第二供应商），也都有一定知名度，因此均非教科书级"隐形复利机"。
免责声明：本报告由 compounder-scorecard 记分卡依据公开年报、行情数据库及公开报道自动生成，仅用于研究与方法论演示，不构成任何投资建议、买卖要约或收益承诺。数据可能存在口径差异或时滞，部分定性指标证据有限（如对手一手点名、会员复购精确数据），请以公司正式披露为准并独立决策，据此操作风险自担。